六年专注于网络推广、网络营销研究

  • 首页
  • 热门
  • “1元理财被骗近万元”的锅,不能全让受骗学员来扛1元学理财被骗近万元

作者:淘小白4-9 1:53分类: 热门

“1元理财被骗近万元”的锅,不能全让受骗学员来扛

  很多没有专业背景或投资经历的投资者,都希望通过学习理财知识来提高自己的投资赚钱能力。记者最近就发现,大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程广告充斥在网络上,其中不乏“摆脱穷人思维”“1元学理财”等颇具诱惑力的广告语。然而,“理财培训公司”用低廉的价格和所谓的优质服务,吸引学员花高价成为金卡会员,后续的课程却让人大失所望,有人还因此被骗上万元。(4月8日 中国新闻网)

  对于此类事件,不少人调侃受骗者应该“脚踏实地”。不过,被坑的“金卡会员”们学习理财知识,并不一定是为了贪便宜。同时,也不能把理财课陷阱单一归因于投资者爱贪便宜,想要“一夜暴富”。随着经济的发展,老百姓的钱袋子鼓了,大多数人想要学习理财的原因,是不再满足于“把鸡蛋放在一个篮子里”,希望在规避风险的同时,获得稳定的投资收益,这无可厚非。

  问题出在,面对学理财的需求,鲜有正规优质的平台。包括理财培训课程在内的许多线上课程,都存在课程质量良莠不齐,诱导学员高消费,甚至学员上交学费后发现联系不上任课老师等问题。拿屡屡被学员投诉的“十倍学堂”来说,该公司员工已多数离职,100多个工位空无一人,有几个工作人员前来讨薪。即使如此,该公司仍然打着“学赚钱”的幌子骗钱,出于对课程失望,不少学员提出退还高价课程费,却一直被以各种理由拒绝,甚至被拉黑。

  一边是网络社交平台上眼花缭乱的理财课广告,另一边是层出不穷的理财骗局,可见,社交平台对黑公司的运营资质和其投放的广告并未严加审核。无论是刷着微博还是短视频,我们总能看到穿插其中的各类理财课和其他线上课程,点开微信朋友圈,便可能会看到“1元学配音”“0元学编程”等“为你推荐”的广告。种种不厌其烦的课程广告,还时常在视频流中重复出现,对确有需求的用户极具诱导性。

  《中华人民共和国广告法》第五条规定:“广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、法规,诚实信用,公平竞争”。从名不副实的课程内容来看,“摆脱穷人思维”“1元学理财”等广告语,显然涉嫌虚假广告。但目前,许多诸如在线“理财课”的虚假广告隐蔽性强,低门槛入群后,学员能够上一些基础性课程,一段时间后,诱导高消费和网络诈骗的套路随之而来,而由于此类课程往往依托社交平台建群,学员在支付高额学费时容易疏忽大意,难以留下维权证据。广告发布者利润空间大,违法成本却很低,导致社交平台虚假广告泛滥,对打着理财课程名号的欺诈行为,无疑起到了推波助澜的作用。

  投资理财有风险,公众应当对理财有客观的认识。不过,“1元理财被骗近万元”的锅,不能全让受骗学员来扛。整治社交平台广告引流乱象需多方合力,可以考虑引入广告发布者和社交平台外的第三方广告审核机制。同时,加大对虚假理财广告和理财诈骗的惩治力度,为公众提供更加优质的理财课程,别让“理财”再成“骗财”。

  文/陈与夕(南昌大学)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

扫码下载新浪新闻 时事在你掌心

已阅读50% 前往新浪新闻查看全文

休闲零食

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/5 人参与

发表评论:




微信扫一扫,加我好友