六年专注于网络推广、网络营销研究

  • 首页
  • SEO知识
  • 五大问题,监管机构仍需要努力,P2P网贷能否最终全面退出?

作者:淘小白2020-9-9 9:44分类: SEO知识

我们都很清楚,国家目前对于网贷行业P2P的态度,争取2020年基本完成互联网金融和网贷风险专项整治的目标任务!政策上面原则是全面清退!不过从目前来看,金融监管机构对应对P2P清退的处置过程中仍然遇到非常多的问题,主要集中在以下几个方面呢,今天我们具体来看看!





第一:多渠道、多方式收集平台数据、资料,建立风险企业台账,一企一档!平台并不会主动提供相关的数据,就像现在仍然有很多的平台并没有将相关的数据提交到全国金融互联网协会平台,官方公布是有29家平台在运营,其实仍然有不少的平台也存在,但没有查到相关的数据。我们这边就不具体的点名哪些平台,相信好多的朋友也都很清楚。对于还没有建立台账的平台,监管机构在收集平台信息的时候仍然会有一些困难,更多在是在出借人举报反馈有问题后才开始逐步介入,而在之前很多的不合规数据和资料有可能被恶意变更,造成严重的损失。


第二:对网贷机构采取多种措施,并和公司高管、股东、实际控制人取得联系,以压实平台主体责任,目前已经有好多跑路的平台,从上次上海公布的失联平台名单来看,仍然有部分平台的实控人没有联系到!有的估计已经逃到海外!所得的赃款也被他们挥霍一空,在处理这类事件的时候,仍然需要联系到相关的责任人,才能最终完成案件的处置。



第三:原则上,P2P网贷平台注册地所在地方政府负有风险处置首要责任,但是实际经营地可能在其它的地方,那么就需要所在地方政府做好配合工作;同样的,公安立案的网贷机构,由案发地公安机关牵头处置,注册地公安机关做好配合。如有特殊情况,可由互金整治办、网贷整治办和国务院处非联办加以协调,灵活处理。处理违法犯罪的平台仍然需要多方通力合作,如果存在相互推诿的现象,那么处理起来时间就会更长,难度也会较大。


第四:主要还是需要地方金融监管部门与公安、工商、税务、银行监管、通信管理机关等部门应建立有效的联动机制和会商机制,实现信息及时共享和互通,提高处置效率。我们知道现在对于很多的P2P平台处理进展特别的慢,最最主要的原因就是沟通机制有问题,资源利用不够充分。



第五:对于问题平台,需要律师介入协作处理的机制也存在很大的困难。一方面,由于相关法规的缺失或者由于自身法律水平有限,地方金融监管部门在处置金融风险过程中未能得到合规指导,另一方面,监管部门在对网贷机构现场核查、审核材料、约谈高管、信访接待、法律咨询、应急处置等系列工作也需要律师协助参与。


当前,这些困难已经大部分得到解决,相信随着时间的推移,后面在处置这些问题的时候会变得越来越效率化。也希望监管机构能够尽快地完成国家的任务和目标,同样也希望出借人能够早日拿回本金!后面,小编将持续关注网贷P2P平台的最新进展和资讯!

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/9 人参与

发表评论:



微信扫一扫,加我好友