六年专注于网络推广、网络营销研究

作者:淘小白2020-9-7 12:21分类: SEO知识

根据基尼系数的计算公式是,收入分配绝对曲线面积减去实际收入分配曲线(洛伦兹曲线)面积再除以收入分配绝对曲线面积的系数。“让天下没有难做的生意。”


这句话是阿里巴巴创立之初的口号,也是阿里巴巴的目标。


马云到张勇,阿里巴巴这二十年来一直都在重复同一句话。


但是,阿里巴巴的发展轨迹却越来越偏离了当初的初衷。


有大佬曾说过,“一家没有目标,只为赚钱的企业,是活不长的。”


如今的阿里巴巴就像这样一具行尸走肉。


阿里巴巴创始之初打造的电商平台,为千万企业创造了新的销售渠道。


同时,由于当时恰逢中国刚刚加入WTO,面对庞大的海外市场,以及国内市场空白,国内企业最需要的就是渠道资源。


在二十年,做企业不需要担心货卖不出去,而是担心来不得来得及生产、原材料供应够不够、行政执照多久能办得下来。


在那个时候,整个中国就是一个卖方市场。


当时企业的困难更多来自基建和行政方面,当时的市场环境是非常有利企业发展的。


那个时期,阿里巴巴的确在贯彻自己的理念——“让天下没有难做的生意”。


阿里巴巴的电商平台使得整个互联网商业生态被激活,企业只需要开足马力搞生产。


转折点发生在2008年那场金融危机之后。


金融危机彻底颠覆了原有的市场格局。


一瞬间,整个市场从卖方市场变成买方市场。


市场格局的切换,导致整个大环境发生了翻天覆地的变化。


企业不用再担心生产问题、原材料问题、行政审批问题。但企业需要考虑销售问题、质量问题、效率问题。


买方市场与卖方市场最大的不同在于,前者是需求主导市场,而后者是供给主导市场。


企业在卖方市场中掌握主动权,而在买方市场中只能被动的跟着需求变化走。


这几年来,市场的买方属性与日俱增,企业的困难也十分明显。


对此,阿里巴巴做了些什么呢?。







从阿里巴巴的发展历史图中可以看出,2008年之前的阿里巴巴,业务重心倾向于在B端和C端用户。


但是,2008年之后,阿里巴巴的业务重心更倾向于资本运作、追逐行业风口。


最直接的证据就是拼多多的崛起。


谁都知道,拼多多的业务和模式就是复制阿里巴巴。


可以说,拼多多本身只是一个低配版的阿里巴巴。


而拼多多之所以能崛起,主要依靠的是最底层的消费市场。


问题是,在拼多多之前,为什么阿里巴巴没有把业务深入底层消费市场呢?


以阿里巴巴决策层的水平不可能看不到底层消费市场的机遇,那么答案只可能是阿里巴巴对底层消费市场不感兴趣。


这就好比,让身价十亿的人去干每个月几千块钱的工作,这是不切实际的。


可是,市场正是在买方市场这个大环境下,企业们最需要的,无论高层还是底层,只要有市场对企业来说就是活下去的机会。


事实是,阿里巴巴宁可把更多的资源投入到其他领域。


这些领域对于企业的帮助其实并不大。


此外,还有一些间接证据。


对于许多创业者而言,应该都听说过这么一句话。


“在传统领域,你们已经没有机会了。”


因为,只要在传统领域创业,无论你的创新能力多么强,都会被BAT轻易复制,然后被吞并或淘汰。


天下创业者苦BAT久矣。


另外,此前网络上有达人精准预测除了阿里巴巴“双十一”营销数据。


根据那位达人的模型,居然是用使用频率非常低的二次函数和三次函数拟合出公式,成功预测了未来数据,且误差率以千分位计。


那次事件引发网络轩然大波,市场上出现了对于阿里巴巴数据造假的猜测。


因为在数学上,用二次函数和三次函数去做拟合是需要非常谨慎的,主要是因为对于未来的预测误差往往比较大。


而实际情况是,10组数据拟合出的二次函数和三次函数方程居然非常精准。


从逻辑上考虑,既然用一种成功率非常低的模型去预测未来,按理说应该误差很大才对,可为什么结果却恰恰证明模型的有效呢?


如果反过来思考,既然用这种误差率极大的模型准确预测了未来,那不就说明事实就是如此吗?


对于这件事,阿里巴巴的公开声明中说,这恰恰证明了阿里巴巴运营控制的能力之强。


言下之意,阿里巴巴等于默认了在幕后操盘。


种种迹象都证明,现在的阿里巴巴真正关心的是怎么多赚钱,如何实现股东利益最大化,而不再是创立之初的那个愿景——“让天下没有难做的生意”。


其实,在买方市场中,“让天下没有难做的生意”已经远非一家企业能够实现的目标。


尤其在国内这样一个贫富差距巨大,消费结构扭曲的环境中。生意难做不难做,根本不是轻而易举能解决的问题。


最简单的一个道理,有钱人消费能力再强,也不可能一天吃十顿饭。


而我国的贫富差距到底有多大,这问题没人说得清。6亿月收入不足1千元的实际情况摆在那。


我曾经用2018年招商银行的年报数据计算过中国的基尼系数。







根据基尼系数的计算公式是,收入分配绝对曲线面积减去实际收入分配曲线(洛伦兹曲线)面积再除以收入分配绝对曲线面积的系数。







根据招商银行2018年年报显示,在其12541.44万户零售客户中,50万元及以上零售客户数量为236.26万户,占总零售客户数的1.88%。


同时,50万元及以上客户的总资产占零售客户总资产的80.98%。(1.2亿人口样本体量,相对于13.95亿人口而言,具有一定代表性)


这意味着,近2%的群体掌握了80%的财富。


如果对现有数据做乐观调整的话,假设按5%的人群掌握了70%财富计算,基尼系数的最佳情况是下图:







重点是上面这张图。


如果把累计收入百分比作为Y轴,累计人口百分比作为X轴的话,ΔY代表单位收入百分比。


因为累积人口是按收入从低到高排序,所以存在ΔYi≦ΔYi+1(第i个人财富少于第i+1个人财富,当第i个人的财富与第i+1个人的财富相同时等号成立,即表现为折现情况)的关系。


所以,实际曲线相比图中所描绘最理想状态只会下凹不会上凸。


按照上述方法,计算后得出的基尼系数为0.65。即使考虑样本误差影响,我国基尼系数也极有可能超过了0.6的国际红线。


这就是问题所在。


如今,正处于买方市场阶段,而全社会又因为贫富差距巨大导致总需求不足。


总需求不足的问题,难道是企业层面能解决的问题吗?


想必,这个道理,阿里巴巴的决策层心里也有数。


阿里巴巴已经没有能力让天下没有难做的生意。


随着越来越多的人看清这一点,阿里巴巴终将彻底失去自己的目标,失去创业的原点。


其结果也就是变得越来越唯利是图。


当然,企业要赚钱本就天经地义无可厚非。


可一旦企业只为利益行动,那就注定成为阻碍市场健康发展的障碍。


而如果一家像阿里巴巴这样规模庞大的企业开始只顾赚钱的话,结果只会更加不堪设想。


昔日的屠龙英雄,如今却变成恶龙。等待它的只有被新的英雄打倒。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/10 人参与

发表评论:



微信扫一扫,加我好友