六年专注于网络推广、网络营销研究

  • 首页
  • 互联网
  • 就业三千万,失业三亿,电商兴旺是利大于弊,还是弊大于利?

作者:淘小白2020-6-30 12:36分类: 互联网

电商的爆发式发展是中国经济发展的必然产物!


货币、地产、财政的最优循环必然推高房价和物价!而高物价会挤压消费端的购买力,这时人们发现要保持货币的购买力必然会选择更高效的网购!趋利避害是每个人的本能选择,所谓电商挤压实体,还不如说低效的实体随着科技的发展必然被淘汰!


每次科技的革新都会有遗老遗少要恢复“帝制”但那次成功过!


100年前袁大总统要复辟;120年前汽车对马车行业碾压、马车行业对汽车行业不屑一顾!MP3时代,音乐发行商、对数字音乐的的患得患失;近有诺基亚永失移动终端的盛宴;无不体现了普罗大众总是沉浸于过去的制度、过去的辉煌、而不会发现未来会更精彩!


所以忘记实体、拥抱新世界才是正确的打开方式!


低效的经济模式在高效的模式面前总是体现出被降维打击的无奈


人类有历史以来的几千年、无比精彩,真是江山代有才人出,独领风骚几百年!先进文明无一不是在科技、政治、人文层面对低效文明的毁灭式替代!放眼商业也无一例外,微信干短信、数码相机干交卷、门户网站干报业、哪一个落后的商业哪怕有一丝丝的抵抗力吗!相信高纬打低纬是人类发展的基本规律!


实体真的不好吗?C2M的模式是低价高质的最好保障,也是消费升级的最好武器!


近几年我个人购买的国货比例越来越高。为何如此?我认为这个与爱国无关,而是与国内有效的产业升级有关,试问大量的利润留在流通环节,而不是留在生产,创新环节,国货拿什么与进口商品竞争。更何况看实体不能看狭义的实体,要看广义的实体!


以前流通环节一直说制约生产环节的最大阻力。但现在大数据、C2M的各种模式的加持,好的厂商愈加强大,而弱者愈发弱小!而强者通吃,是国货大杀四方的武器!试问强者真的变弱了吗?


之所以感叹电商挤压实体,不如说渠道型人才终会逐步退出市场,而渠道型人才没有适时的转型技能


20年前有渠道为王,现在没人再提这事,只听到流量为王!商业的本质没变,都是聚人的地方发财,只是换了场景,你不习惯新的聚人方式,只能无奈时代的变迁,承受科技的碾压!


综上所述 电商挤压实体是伪命题,而提出这个命题的人已被时代抛弃而不自知


温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/6 人参与

发表评论:



微信扫一扫,加我好友