六年专注于网络推广、网络营销研究

  • 首页
  • 互联网
  • 就业三千万,失业三亿,电商兴旺是利大于弊,还是弊大于利?

作者:淘小白2020-6-30 9:54分类: 互联网

对中小商家看是弊端更大吧,长期依赖平台这个流量入口可不行。推广流量成本越来越高,中小商家不像大商家有那么强的品牌效应,过于依赖平台就像美团一样,早晚自己进入死胡同,这也是自媒体等兴起原因之一。


电商平台本质和房东无异,都是吸血鬼,无非方式不同。电商带动新的产业,确破坏旧的产业链,市场越来越乱,商家也是一样。


如果平台想打通上下游产业链,除了几个大品牌商家,多数都会越来越难做。资本没有约束什么样,就不说了。


阿里当年,让天下没有难做的生意,现在回头一看。还有近期的直播带货,原来渠道流量见顶,推广成本高昂,所以搞出直播,无非电视购物的互联网版本。线上平台一样,就是一个更大的商业房地产公司,给你商铺展示,分成各种等级。


最后,商家只有平台时会一无所有。平台会一直膨胀,垄断流量入口。电商平台不就是新时代大房东那,没什么区别。真说进步,带动社会生产力进步了吗?无非换一种玩法,以前电视购物,现在改直播。以前淘客,现在叫直播带货,一看还是电商平台链接。都是老的模式,披个新的外套,只是渠道方式革新,严格说都不是。


资本家玩的花样越来越多,名头都好听,时效越来越差,越来越难玩。为什么,因为垄断的资源越来越集中,财富流动变差。没有消费,生产提供什么商品服务,谁去买单?财富集中,消费变差,资本家有钱能消费多少,买国外奢侈品吗?不如让更多人参与,人人有的赚,才能释放消费,促进生产。


最后,平台无非新时代大地主,还有地产等,背后是谁不说了。蛋糕那么大,有的人分了太多,还总是觉得不够,其它人都去喝西北风吗?


没有生产力进步都是胡扯,资源分配而已,天天什么新经济,哈哈。无利不起早,小商家赚钱,大平台呢?答案早晚会揭晓,或许已经可以看到了,参考欧美日韩走过的路。


温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 0/9 人参与

发表评论:



微信扫一扫,加我好友